Pedro Salinas, periodista peruano reconocido por su investigación sobre los abusos del Sodalicio, defendió al entonces cardenal Robert Prevost Martínez cuando surgieron acusaciones en su contra por presunto encubrimiento de abusos. Salinas afirmó que esas denuncias eran falsas y formaban parte de una campaña impulsada por sectores de gran poder político y económico ligados al Sodalicio para frenar su ascenso dentro de la Iglesia. Según el periodista, Prevost siempre estuvo del lado de las víctimas y su trabajo en Perú fue una muestra clara de su compromiso con los más vulnerables.
“Cualquier persona que se meta con el Sodalicio va a sufrir este tipo de ataques y difamaciones, sobre todo de parte de esta cúpula de la elite empresarial que los defiende […] Toda esta campaña mediática empieza en la fecha en que Prevost prohíbe ejercer la defensa a un abogado eclesiástico de apellido Coronado ligado al Sodalicio. Allí aparecen todos estos reportajes acusándolo de abusos”. (Enrique Escardó, 2025)
“Cuando llegó al Vaticano hizo muchísimo por el caso del Sodalicio. Él fue la persona que expectoró al monseñor Eguren, porque él era hasta hace horas el Prefecto del dicasterio para los Obispos, el firmo el decreto para pedir la renuncia de Eguren”. (Enrique Escardó, 2025)
“Las denuncias contra Prevost eran falsas, surgieron del Sodalicio para dañar su reputación”. (Pedro Salinas, 2025)
Salinas señala que con la elección de Prevost como Papa León XIV, se confirma lo que venía señalando desde tiempo atrás, las acusaciones carecían de fundamento y fueron parte de una estrategia de desprestigio. Salinas considera que su elección no solo representa un reconocimiento a su labor pastoral, especialmente en Perú, sino también una derrota para estos grupos de poder que intentaron desacreditarlo con mentiras. Para él, este momento demuestra que la verdad termina prevaleciendo, incluso frente a campañas de desinformación dentro de la propia Iglesia Católica.
León XIV en cuestión en el Perú
