El abogado Greco Quiroz Díaz se refirió a la propuesta del cambio de la Constitución de 1993. Él aseguró que el cambio lo único que podría asegurar es que un presidente se pueda quedar en el cargo por más tiempo del periodo por el que es electo.
Precisó que sucedió en Rusia y en América del Sur, citó el caso de Bolivia con las reelecciones del expresidente Evo Morales, quien hoy le muestra todo su apoyo al candidato presidencial Pedro Castillo.
“Habría que ser ingenuo para pensar que un presidente que quiere pedir el cambio de la Constitución no tenga en el fondo la intencionalidad de quedarse en el cargo, veamos lo que está pasando en Rusia, por ejemplo, con Vladimir Putin que ya va 36 años en el cargo con el cambio de la Constitución vía referéndum se permitió la reelección. De igual manera se hizo en Bolivia y generó el levantamiento del pueblo boliviano y la destitución de Evo Morales. Ahora hay una crisis política tremenda por una modificación a la Constitución para permitir la reelección”, reflexiona.
La autoridad regional indicó que el problema pasa por el Estado, refirió que es el que debe asegurar el cumplimiento de los derechos establecidos en la Carta Magna.